行者之旅
当前位置:首页 > 教育文章 > 详细内容
好教师为什么不常有
发布时间:2010/11/20  阅读次数:971  字体大小: 【】 【】【
  
好教师为什么不常有?对于这一问题,人们的看法不一,说法不一。依照自己的教学体会和实际感觉,我觉得好教师不常有的主要原因大概有以下几个方面。
  
1.       求全苛责。“天地君亲师”,教师这一职业自古以来就受到人们的尊重,人们对教师这一群体的价值和期望与比其他行业相比特为尤甚。这,既是教师这一职业的幸运,从某种程度上讲,也是教师这一职业的不幸,就如“爱之深”,“恨之切”一样。正因为人们对之有着很高的期望值,所以,对于教师这一职业,甚至从事这一职业的人群,也就难免有“求全之毁”。同样的事情,在其他的行业或是其他的人的眼里,并不能算是什么大事,甚至可以不算是事,但是,但是一旦发生在教师这一群体之间,就会立即产生轩然大波,立马让人觉得不可思议。焦点就会集中在这一行为主体或是这一行为之上,而忽视了教师其他方面的表现或成就,感觉期望价值与实际现实有了落差,从而产生了对整个群体的不良反应,产生“好教师不常有”的感叹。
2.       感受不同。个体不一,感受不同,同样的教师,对于不同的人群来说,也会有不同的看法和认识。而在我们的现实生活中,人们常常是根据自己的感受作为职业标准来判断着教师这一群体,并没有亲历教师教育教学的情感体验,往往单一的依照自己的理解,认为教师应该如何如何才能算是一个“好教师”,其实,教师好或是不好,最有说服力的应该是他所教的经常与他相处的学生,甚至即使是同样的教师,在不同的学生心目中的感受也是不一样的。如有的教师要求严格,像胡适对于学生的“不苟且”的标准,可能很多学生就不能接受;也有一些教师宽容自然,有的学生可能就觉得易于接近,有的学生则认为易于放任。而事实上,不同的教师的教育教学风格是不一样的,如果不能从一定的高度和角度全面的看待教师的教育教学,那么,很多情况下的判断,还是难免失于公允的。
3.       媒体误导。不可否认,对于“好教师不常有”这一结论的泛滥,媒体误导难逃其疚。大凡和教师这一群体有关的事件,大凡和教师行为有关的热点,为了赢取眼球或是为了宣传的功利需要,媒体的宣传报道大多是“坐而论道”,一付岸然,往往一个“事情全然在乎师者”的嘴脸,而对于事情以后的发展,对于这样的报道和宣传的后果却往往不加考虑,片面消极的影响,让人们觉得好教师果然是“不常有”,教师果然已经不成其为教师,甚至就连一些学生的弑师行为,在有些媒体的报道中也觉得没有什么大不了的了。如此误导,怎么还会有“好教师常有”的可能?
4.       从众心理。判断一个事物对错与否,是应该有一个标准的,否则就易生流弊,害人不浅。而对于“好教师”这一话题的讨论,恰恰只是一个道德层面的范畴,没有一个具体的标准加以论证。于是乎,面对这一话题,不同的人群,就有不同的是非评判。而集体无意识的从众心理,更会加大对教师这一群体的非议。本来,一个人的无意的行为,就会被夸大为一个群体的有目的的行动,进行大而化之,进而大而攻击之。在这样的心态之下,戴着有色眼镜看问题,全无客观公正的心态,全无公正公平的眼光,甚或出现偏激评论和行为,想让“好教师常有”,那纯粹是天方夜谭。
总之,无论是从道德的层面来说,还是从觉悟的层次而言,还是从文明的程度而论,教师这一群体毕竟还是领先于其他行业的。“好教师”不是“不常有”,而是需要人们用正确的眼光去看待,用宽容的心胸去容纳,为更多的“好教师”成就成长的天空,毕竟,教育是一件大事,而这一件大事还确实需在“好教师们”去努力践行。
我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
          
                                        行者之旅  版权所有              

                copyright 2000-2011 (www. gly931.zw78.com )  All rights reserved 京ICP备09031998号